August 6th, 2020

Всë могло закончиться значительно хуже!

Пресс-служба МО РФ сообщает:
"На Дальнем Востоке, в ходе военных учений, "произошло самопроизвольное складывание" одной из опор понтонного моста, "незначительно пострадали" 20 военных. (Запомните, а лучше запишите! Не мост рухнул, а произошло "самопроизвольное складывание". А это две большие разницы. Примерно такие, как между "хлопком" и "взрывом" или "задымлением" и "пожаром", между "подтоплением" и "наводнением".
Кстати, "незначительно пострадали", означает, что военнослужащие находятся в госпиталях с переломами верхних, нижних и прочих конечностей, а также с травматическими шоками разной степени сложности.)
Но пресс-секретарь Министра обороны Российской Федерации, генерал-майор, Россияна Марковская, считает, что всë могло закончиться значительно хуже!
— Если бы мост не сложился самопроизвольно, то по нему бы смогли пройти войска агрессивного блока НАТО или, что значительно опаснее, подразделения украинских буржуазных националистов — бандеровцев! А так всë скрепно! Российские воины поправятся, а враг не прошëл! — на такой патриотической ноте, завершила она своë интерью телеканалу "Звезда".

Дама в вечернем туалете



В то время, когда американские и китайские космические корабли направляются к Марсу, а во Франции начали собирать термоядерный реактор, в России, для новостей канала "Россия-1", сняли сюжет про туалет. Нет не так! Про ТУАЛЕТ!
— Раньше мы ходили в кусты и за гаражи, — сообщает пожилая дама, — зато теперь мы можем пользоваться туалетом!
Россияне гордятся открытым в провинции биотуалетом… Это все новости, которых вы достойны?! Это всë, чего вы, россияне, достигли?
Нечем больше гордиться?
Вы представляете, чтобы Би-Би-Си или Си-Эн-Эн, сообщали про открытие ТУАЛЕТА в Девоншире или Калифорнии?
P.S. Кстати, а руки мыть после посещения туалета, в России принято? Принято? А тогда умывальник где?

Про "мирных жителей"

6 августа 1945, 12 апреля 1961, 24 июля 1969… знаменательные даты в истории человечества. Не правда ли? И если первый полëт человека в космос, и первая высадка на Луну подвергаются постоянным нападкам, далëких от здравого смысла, хомо эректус, то ядерная бомба взорванная над Хиросимой не даëт ни малейшей возможности сомневаться в еë существовании. Слишком уж наглядные доказательства и веские аргументы она оставила. Споры ведутся лишь в вопросе правомерности применения оружия массового поражения против "мирного населения"
Почему в кавычках? Попробую объяснить, как я это понимаю.
Ну во первых; на войне нет места для сантиментов и неправильно трактуемого "человеколюбия". Если вопрос стоит так, как он стоял перед Трумэном в 1945-ом: миллион погибших американцев при высадке на острова Японии, или демонстративное уничтожение двух вражеских городов, то только фарисей и лжец бы заявил, что ему по душе, как "гуманисту" — первое. Трумэн был политиком и патриотом своей страны, а не ханжой, поэтому он выбрал второе.
И второе; существует ли вообще такая общность, как "мирное население"? Опыт вторжения РФ на Донбасс доказал, что в должной мере обработанное вражеской пропагандой т.н. "мирное население", подчас, опаснее диверсионно-штурмовой группы противника. Откуда, как не из мирного населения пополняются ряды сепаратистов, да и, просто, банды мародëров?
Поэтому; если вы позиционируете себя, как "нонкомбат", то единственный шанс уцелеть для вас — это покинуть зону боевых действий! Не успели? Вините себя и только себя. Логика войны такова, что нелепо будет вам осуждать "своих" или "чужих" солдат, лëжа с оторваными взрывом снаряда руками/ногами. Их не за что осуждать. Вы бы точно так само поступили на их месте: думали бы в первую очередь; как выжить, во вторую; как уничтожить противника. И в последнюю; про вас, "мирного жителя".