September 27th, 2020

Страна-самозванка или снова про "правопреемство"

Доброе утро, шановне панство! Хорошего всем дня и добрых дел. Полтора года назад я опубликовал серию постов под общим названием "Про правопреемство". Думаю вам, друзья, понятны мотивы и соображения заставившие меня выложить их снова. Я не собираюсь ни в чём убеждать моих российских визави, путиноидов. Это, в силу их умственной недостаточности, дело абсолютно провальное! Но жду комментариев от моих постоянных читателей и друзей. Впрочем, любой россиянин также вправе высказать своё мнение по этому вопросу. Разумеется, если таковое у него имеется.


Часто, даже очень часто, несведущие в юридических вопросах люди, руководствуясь лишь эмоциями, а не знаниями, подменяют одно понятие другим, весьма похожим, но имеющим совершенно иное правовое наполнение. Речь пойдёт, о правопреемстве. Прежде, чем "ломать копья" давайте обратимся за определением, а что же такое с юридической точки зрения является "правопреемство"?

Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство

В отношении государств правопреемство в международном праве похоже на правопреемство в частном праве и предполагает переход суверенитета от предшественника к преемнику в полном объёме, по всем правоотношениям.
Но международное право основывается не на домыслах и хотелках, а на правовых актах, международных договорах и других документах, вплоть до столь ненавидимого россиянами "Меморандума". (Да-да! Представьте себе. Меморандумы тоже входят в число тех документов, кои следует выполнять. А не то получается, что собрали занятых людей, потратили на согласование столь ценное время, торжественно подписали, а после сказали: Подотрите задницы этой филькиной грамотой! Может так быть? Наверное может, но только в искажённой реальности существующей в сознании российских чиновников от дипломатии. Извините, но считать их "дипломатами" я не могу. Вы уж простите за прямоту, но у меня складывается ощущение, что в МГИМО есть спецфакультет, куда собирают всех умственно неполноценных детишек-мажоров с замашками дворовой гопоты и вокзальных шлюх. Там из них готовят полпредов России в ООН и прочих сотрудников и сотрудниц МИД РФ.)
И какие же у РФ имеются на руках правое акты подтверждающие её "правопреемство"? Давайте их рассмотрим и если признаем годными, то так тогда и быть. Пусть себе правопреемничает. Как так нет никаких документов? Да быть такого не может! Может вредные хахлы где-то спрятали? А ну подать сюда Гиркина-Стрелкина пусть поедет "на украйну" и поищет. (Ну вы понимаете, что это я так ёрничаю и шутю.)
Существует устойчивое мнение, что "правопреемником" СССР Россия названа в тексте "беловежских соглашений". Это не так.
Формально-юридической базой прекращения существования СССР стали три документа: — соглашение о создании Содружества независимых государств (собственно "беловежское соглашение"), подписанное Россией, Украиной и Белоруссией 8 декабря 1991 г., в котором три республики "как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года", констатировали, "что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование", а также протокол к этому соглашению и декларация, подписанные в Алма-Ате 21 декабря 1991 г., в соответствии с которыми в состав СНГ вошли 11 "союзных республик", ставших независимыми государствами.
В перечисленных документах ни слова о "правопреемстве России" нет. Но россияне не были бы россиянами, если не попытались бы подменить понятия. Если и речи не может идти о правопреемстве, то придумаем "продолжательство"! Именно тогда Россия настойчиво вводит в международную практику формулировку о России как о "государстве-продолжателе" СССР в "рамках созданной в 1945 г. системы мироустройства, в которой Советский Союз был одним из фундаментальных участников (постоянным членом СБ ООН), простое устранение которого могло бы пошатнуть или разрушить всю конструкцию". (И знаете, кто занял особо активную позицию поддержки идеи российского "продолжательства"? Япония! Вполне по понятной причине, как вы понимаете. Кстати, её надежды в полной мере оправдались.)
В парадигме "продолжательства" Россия уведомила ООН о том, что намеревается занять принадлежащее СССР "кресло с правом вето" в СБ ООН. Лишь коллективным умопомрачением всех поголовно государственных деятелей того времени можно объяснить то, что эта наглость проскочила на "ура".
А дальше… а дальше РФ фактически купила себе сохранение своих позиций в ООН и собственность СССР за рубежом (здания посольств и т.д.) за признание и взятие на себя обязательств по внешним долгам Союза.
Но никакого продолжательства ни в советском, ни российском праве не существует, термин бессмыслен абсолютно и не может быть применен для правопреемства в качестве синонима. Продолжательство — это вымышленный в РФ термин со ссылкой на абстрактную практику международных отношений, для хоть какого-то мнимого обоснования на завладение чужим имуществом — имуществом граждан СССР как общенародного союзного государства. И для мнимого представительства вместо СССР в разных международных организациях и договорах с участием СССР. Никаких международных актов о продолжательстве или дефиниции такого термина в международных актах не существует!

Продолжение следует

Карабах. Контрнаступление

Минобороны Азербайджана объявило о полномасштабной контрнаступательной военной операции в Нагорном Карабахе. Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства.

«В целях пресечения боевой активности вооруженных сил Армении и обеспечения безопасности мирного населения командование Азербайджанской Армии приняло решение начать контрнаступательную операцию наших войск по всему фронту», — уточняется в заявлении.
По информации ведомства, были уничтожены 12 единиц зенитно-ракетных комплексов «OSA» подразделений противовоздушной обороны (ПВО) Армении. Уточняется, что личный состав и танковые подразделения, а также беспилотники обнаружили «большое количество живой силы, военные объекты и боевую технику вооруженных сил Армении» и уничтожают их.
Ведомство также подтвердило, что боевой вертолет ВВС Азербайджана был сбит в Тертерском направлении, все члены экипажа живы.
Ранее пресс-секретарь Минобороны Армении Шушан Степанян сообщила, что армянские силы сбили в Нагорном Карабахе два вертолета и три беспилотных летательных аппарата ВС Азербайджана.
Ранее в воскресенье, 27 сентября, Минобороны Азербайджана сообщило, что ВС Армении обстреляли населенные пункты на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, есть погибшие среди гражданских.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что боевые самолеты ВВС Азербайджана начали атаку в направлении Карабаха.


Ну, кто кого, на этот раз, уибёт сильнее? Делайте ставки, господа!

Расияне, помните, что



P.S. Кстати, я тут прикинул и оказывается, что на каждом из 140 млн. расиян, от младенца до пенса, висит долг в одну тысячу американских долларов. Эта та сумма, которую РФ должна будет выплатить Украине в качестве контрибуции, репарации и возмещения ущербов, после деоккупации Крыма и части Донбасса. Давайте, уже сейчас, начинайте откладывать денюшку, чтобы потом не пришлось почку продавать.