September 29th, 2020

Ещë одним приличным человеком меньше стало на Московии

Не может быть никакого «над схваткой» ни в 1939-м, ни в 1941-м, ни в каком другом году, не может быть его и сейчас. И «равноудаленные» слова озабоченности вооруженным конфликтом на Кавказе стоят пять копеек, если не называть вещи своими именами.
Азербайджан при поддержке Турции напал на Армению.
Если путинская Россия приложит к остановке этой агрессии десятую долю тех усилий и настойчивости, которые она тратит на разжигание войн по всему миру, - агрессия прекратится очень быстро.
Если нет – это будет очередной позор нашей страны.
Клейма ставить негде давно, но сегодня очень хотелось бы обойтись именно без этого, нового.

UPD - всем комментаторам, посылающим меня к картам мира, в ООН etc. Я же русским языком написал: "называть вещи своими именами". Вот и называю.
Азербайджан напал на Армению.

Виктор Шендерович.


Виктор Анатольевич, каким же таким имперским говном, вас накормило Пуйло? Вы хоть соображаете, что говорите? Азербайджан не "напал" ни на кого, а ведëт боевые действия на своей территории, освобождая еë от оккупанта. Кстати, а причëм здесь, вообще, Армения? Ереван даже не признал на официально-дипломатическом уровне "Республику Арцах". По всем международным законам люди захватившие почти 20% территории Азербайджана — террористы и преступники. Разве можно "напасть" на преступника? Виктор, вы писатель, верно? Вы бы написали: "Полицейский напал на бандита"? Когда-то Солженицын сказал так: "В схватке волка и волкодава всегда прав волкодав".
Для меня нет вопроса, кто есть кто в этой войне. А возлагать надежды на "миротворца" Путина, который всячески разжигает этот конфликт, может только, или очень глупый человек, или очередная "кремлëвская редиска". Только наоборот. Снаружи белая, а внутри красно-коричневая.

Страна-самозванка (Продолжение)

Итак, продолжим. Рассмотрим вопрос, который часто становится камнем преткновения в спорах о правопреемстве: Является ли Советский Союз правопреемником Российской Империи? Ответ хоть и прост — нет, при ни каких обстоятельствах не является, но основывается на несколько иных предпосылках, чем те которые обычно используются. Важнейшее положение Наследственного права гласит: "Недостойные наследники теряют право наследования и не наследуют ни по закону ни по завещанию. Таковыми признаются те, кто своими действиями способствовал смерти наследодателя".
А раз СССР эту самую империю, — говорят нам "белогвардейцы-булкохрусты", — разрушил, да при этом ещё и царя-батюшку, императора самодержца, замочил, то никаких прав на Российскую Империю не имеет!
Выступлю, пожалуй, в несвойственной мне роли "адвоката Дьявола", то бишь СССР, и попробую снять обвинения в тяжком преступлении с моего подзащитного. Был ли Советский Союз "убийцей Российской Империи"? Разумеется, что нет. Ведь СССР образовался лишь в конце 1922 года, когда никакой Российской Империи и в помине не существовало, вернее, лишь "в помине" и существовала. РИ перестала существовать в марте 1917-го в результате отречения от трона императора Николая Второго (Кстати, никаким "самодержцем" Николай к тому времени, не являлся. "Самодержцем" он перестал быть ещё в 1905-ом, когда пошёл на попятную и дал согласие на созыв Госдумы, став, таким образом, — конституционным монархом.)
В качестве правопреемника РИ были признаны, вначале, Временное Правительство, а с сентября 1917-го, — Российская Республика. То ли в октябре, то ли в ноябре, того же семнадцатого года (большевики и сами путаются в этом вопросе) Ленин & Co разогнали всю эту шайку, забыв при этом оформить надлежащим образом права наследования на Российскую Империю. Рассказывают, что Владимир Ленин, предвидя юридическую коллизию, послал за министром-председателем Временного правительства, товарищем Керенским, матроса Дыбенко: Давай, дескать, Саша, всё по цивилизованному решим! Но Александр Фёдорович предпочёл скрыться. Ленин, (вот же мстительная натура!) не нашёл ничего умнее, чем обвинить своего земляка в трансвестизме, что навсегда уязвило душу Керенского. Как видите во всех этих трагических, а подчас и комических событиях СССР никакого участия не принимает. Не принимал СССР участие и в расстреле Николая Второго, вернее, гражданина Романова. Тот же, вышеупомянутый нами Дыбенко, рассказывал следователям НКВД в 1938 году, что поначалу, отношения между большевиками и Николаем были самые радушными. Ленин и Николай часто беседовали друг с другом. Владимир Ильич рассказывал Николаю про то, как он замечательно проводил время в Швейцарии, поедая фунтами знаменитый шоколад от Линдта и катаясь на велосипеде по окрестностям Цюриха.
— Николай Александгович, бгосайте вы к чёгтовой матеги эту импегию, берите Матильду, да и мотайте в Евгопу, заживёте, как люди! Паговоз уже под пагами. Подписывайте!
Какая "чёрная кошка" потом перебежала между ними дорогу, Дыбенко не знает. Говорят, что Владимир Ильи "глаз положил" на мадам Кшесинскую, что не могло понравиться, ни Надежде Крупской, ни Николаю. Кончилось всё это, как вы знаете, весьма печально, впрочем, так всегда бывает, когда между двумя харизматичными мужиками встаёт баба, пардон, женщина!
Однако вернёмся к вопросу о правопреемстве. Как вы уже убедились, СССР не имел никакого отношения к краху Российской Империи и возник, как совершенно новое государство. Европейские хищники, министры-капиталисты, всякие Клемансо и прочие Чемберлены, попробовали было сыграть на присущем любому молодому государству тщеславии: Господа большевики, выплатите царские долги и мы, европейцы, признаем вас правопреемниками Российской Империи, и даже грех цареубийства простим! Если по-честному, то он нам и не нравился никогда, Николай этот! Но большевики заартачились. Долги платить отказались, показали Чемберлену фигу и стали строить социализм, сперва в мировом масштабе, а когда оказалось, что денег на весь мир не хватает, то в отдельно взятой стране. А вопрос о "правопреемстве" сам собой отпал. И не поднимался больше.

Продолжение следует