November 19th, 2020

Про истины и Правду

Часто встречаю выражение: Правд может быть много, но истина одна единственная! Постойте, а как же тогда быть с "вашим всё! А.С. Пушкиным? Разве не он писал: "Тьмы низких истин мне дороже, нас возвышающий обман"? Но и с "правдой" не всё так однозначно. Разве не была в СССР "одна единственная" правда, та которая доносилась до советского человека со страниц газеты "Правда"? (Хотя, если честно, то ничего, кроме "возвышающего обмана" там не было. Более-менее правдивыми были некрологи, да и те частенько врали про причины "безвременной кончины" того или иного советского партийного деятеля, или высокопоставленного военного) Так что же "единственное" — правда, или истина? Я думаю, что всё-таки правда, а истины, лишь грани этой, одной-единственной правды. Я соглашусь, с некоторыми оговорками, что всё, что вы, расияне, говорите о героизме воинов бросавшихся на амбразуру, шедших на таран в горящем самолете, подрывающих себя гранатой, чтобы не попасть в плен к врагу — есть истина. Но также и истиной (одной из граней Правды) есть и то, что были и загрядотряды и репрессии семьям военнослужащих, оказавшихся в плену (часто по тупости и недальновидности своих командиров). Были невиданные "мясорубки" устроенные маршалами-лизоблюдами, к "торжественным датам". И тысячи безоружных, только что призванных в Красную армию, и даже не получивших обмундирования, украинских хлопцев, брошенных на немецкие укрепления под Киевом, тоже были. В той, невиданной до этих пор, войне было всё. И невиданный героизм и невиданная подлость.
Поэтому каждый, кто хочет узнать о ней Правду, должен стараться увидеть как можно больше граней этой правды, прежде чем делать вывод, а тем более, кого-то осуждать. К сожалению, большинство людей этого не понимают, а если и понимают, то не в состоянии увидеть другие грани правды, подняться над своими обидами и эмоциями, преодолеть пресс идеологических догм. Но если я не отрицаю героизма советских воинов, то почему вам так ненавистна правда о тех, кто сражался. хоть и против вас, но сражался за свою Родину? Я имею ввиду воинов УПА в годы Второй мировой. Почему вы не хотите признать, что те, кто сражался против вас, были не меньшими патриотами своей страны, и продолжаете упорно называть их бандитами? А ведь за ними не было отрядов СМЕРШа, и они, все как один, добровольно взяли оружие в руки, чтобы защищать свою землю. Почему вы не ненавидите немцев, венгров, румын, итальянцев, японцев, воевавших против вас не менее упорно, и положивших в землю не меньше красноармейцев, чем уповцы, (Которые кстати, и против немцев воевали. Будете отрицать? Но уж об одном немецком офицере, уничтоженном бандеровцами, известно достоверно. Имею ввиду Пауля Зиберта) а продолжаете считать именно "бандеровцев" вашими злейшими врагами? Возможно из-за того, что они показали пример того, как надо защищать Родину? Без загрядотрядов за спиной, и без "руководящей и направляющей силы партии"? И ведь они в итоге победили. СССР больше нет, а Украина независимое государство, как бы это не было вам неприятно, существует.

Про беларусов

В США за убийство темнокожего наркомана вышла вся страна. Полицейские стояли на коленях. В Республике Беларусь бандиты Лукашенко убили десяток прекрасных молодых мирных людей, сотни пропали без вести — и все молчат…
Видимо мало сказок о "славном партизанском прошлом" белорусского народа, чтобы и в самом деле — стать Народом. Позволяете кучке негодяев себя убивать? Значит — таков ваш выбор. Значит— вам нравится быть жертвой. Другого объяснения происходящему я не вижу. Ни НАТО, ни ЗСУ не придут вас освобождать от тирана.
Это прерогатива народа — сбросить со своей шеи ярмо. Или всë оставить так, как есть.

Путин признаëт право Украины вернуть себе Крым

Как вы полагаете, в чëм отличие логики шизофреника от логики здорового человека? У шизофреника ведь есть своя логика, он умеет выстраивать логические цепочки, но есть одно "но"— изначальное утверждение, посыл, ошибочно. Вот вам пример такой шизофрении…
Президент России, Путин, заявил, что Азербайджан возвращал свои законные территории Нагорного Карабаха с "точки зрения "международного права". В то же время касательно оккупированного Россией Крыма, Путин почему-то не использует принципы международного права, хотя, в соответствии с ними, Крым – это территория Украины.
Путин говорит, что никто в мире не признал принадлежность Карабаха Армении. А раз так, то Азербайджан имел полное право вернуть себе свои земли, сам выбирая себе в этом справедливом и благородном деле, союзников. Но так и принадлежность Крыма России никто в мире не признал!(ну разве кроме, Вануату.)
Поэтому и Украина, в соответствии с тем же международным правом, имеет полное право освободить принадлежащий ей Крым. Имеет право просить НАТО помочь ей в этом. Не воевать вместо нас, а помочь современными вооружениями и информационной поддержкой. Как Турция, например помогла Азербайджану.
Но вместо этого Путин с упорством идиота продолжает повторять, что "вопрос о принадлежности Крыма России решëн навсегда". Забывает бункерный недофюрер, что точно так же, даже с похожими истерическими нотками в голосе, говорил об Австрии и Чехии, его, Путина, духовный предтеча, Адольф Гитлер. В советское время употреблять немецкое слово "фюрер" без эпитета "бесноватый" было не принято. Уверен, что и в Новой России, которая образуется на развалинах нелепой "российской федерации", слово "путин" будет обязательно сопровождаться каким-нибудь нелестным эпитетом. Скорее всего тем, каким "наградил" его Борис Немцов. Надеюсь все помнят каким? Нет? Не беда! Напомню: "Да он йобнутый, этот ваш Путин!"

Где-то мы про это уже читали…



В Питере один муниципальный депутат донес на другого, что тот порвал портрет Путина!
Собака с милицией приехала расследовать. Правильно. Ведь если так пойдёт и дальше, то русские женщины, комсомолки и красавицы, начнут депутатам головы отрезать:
— Милиция? — закричал Иван в трубку, — милиция? Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта. Что? Заезжайте за мною, я сам с вами поеду… Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома…
А, вообще, эта нелепая история с выездом ментов на вызов о разрыве портрета Путина, отсылает нас к гашековскому сюжету, где трактирщик Паливец попал в тюрьму за то, что мухи гадили на портрет императора Франца-Иосифа. Оруэлл и Кафка в России давно сбылись, теперь начал сбываться и Гашек.