December 20th, 2020

Ещë раз про "скромное обаяние супердержавы"



Россия. Город Шатура. (Насколько помню, то это совсем недалеко от Москвы, верно?)
Российские пенсионеры в очереди за подешевевшими спагетти "Болонезе".
Странно только, что эти люди, отходя от мусорных контейнеров с добычей, не приседают и не благодарят нацлидера за проявленную заботу.
Всего лишь один вопрос к россиянам, паче чаяния, они появятся в моëм ЖЖ:
почему в России, человека необходимо обязательно унизить? Всегда! Даже перед тем как"облагодетельствовать" его гнилой просрочкой? Разве нельзя было, просто, раздать еë людям, а не сваливать в мусор?

Воскресные размышления о сильных и слабых государствах

Россияне в массе своей, обычно верят, что их государство "сильное". У него, у государства этого, невъебенное количество бомб, танков и лазеров-шмазеров, "Пересвет". У него — миллионная армия вояк и ещë больше полицаев и росгвардейцев. Сотрëт, нахер, в радиоактивную пыль любого! Ну так, по крайней мере, утверждают с экранов телевизоров разные пропагондоны. Но вспомним про СССР. Не еë огрызку, Росфедерации, тягаться с ним. И бомб и танков, и прочей стреляющей херни, у Советского Союза было на порядок больше. А вишь ты, в одночасье развалился, под злобное улюлюканье толпы, для которой джинсы, гамбургер и "Плейбой", значили куда больше, чем "пролетарский интернационализм" и социализм, туды его в дарданеллы через баб-эль-мандеб! Но речь не о них, просравших страну. Значит того она и стоила, раз никто не вышел еë защитить.
Мне интересно другое: а почему в России так боятся митингов, пикетов, даже не массовых, а одиночных? Почему, как только кто-то посмеет выйти и поднять перед собой бумажку с любым текстом, а то и, вообще, без него, чистый лист бумаги, как тут же набегают мордовороты и волокут правдолюбца в кутузку? Какая такая-разтакая опасность для "сильного государства" в бумажке? Какое же, в жопу, оно "сильное" если его "устои" может поколебать одиночный пикет или даже митинг? Притом, что право на мирные демонстрации конституцией РФ узаконено. Неужели "сильному государству" необходимо насрать на свою конституцию, чтобы быть "сильным"? Неужели "сильному государству" необходимо затыкать рот журналистам и блогерам, травить и вышвыривать (это в лучшем случае) из страны оппозиционных политиков? Сажать за комментарий к комментарию в интернете? Чушь какая-то, скажете вы, и будете правы. Это отнюдь не признаки "сильного государства". Тоталитарного, возможно, но не сильного.
А теперь возьмëм "слабое" государство, коим, по мнению россиян, является, Украина. Впрочем, многие из них, и вовсе не считают Украину за государство. Смеются: какое же это государство, если там президента выбирают?! Но, тем не менее, Украина, вот уже три десятка лет существует, как суверенное государство. (Кстати, ровно столько же, сколько и РФ) И даже сумело отразить агрессию куда более сильного соседа, того самого, который "всех в радиоактивную пыль". В Украине существует и политическая оппозиция и оппозиционные СМИ. Никого не сажают за митинги и пикеты. Выходи и говори, что пожелаешь, никому до этого дела нет. Даже президента можешь послать куда подальше! Не от этого государства распадаются и не затыкание ртов служит критерием "сильного государства", Скорее, наоборот. То недовольство, которое россияне копят в закрытых ртах, рано или поздно, но найдëт выход, и тогда, мало не покажется никому.
Тогда и посмотрим: а в чëм же ваша сила?