?

Log in

No account? Create an account
serjio_pereira
 


Веселящихся от души над незатейливой песенкой "пра хахлов", Немцова и Макаревича, видели? То-то и оно! "Российский либерализм заканчивается там, где начинается Украина" ©

P.S.Вот уже шесть лет подряд где-то с начала октября в российских СМИ начинают появляться статьи "метеорологов" про экстремальные "сибирские" морозы, которые нагрянут на "незалэжну" в начале зимы. А в этом году к этому "хору" подключились и некоторые "наши" СМИ. Случайность?
20 июля 1969 года Нил Армстронг и Базз Олдрин высадились на Луне. Несколько месяцев перед полетом экипаж "Аполлона-11" тренировался в пустыне, в "лунном ландшафте" на западе США. В тех местах живет несколько коренных американских племен, и существует история — или легенда — о встрече астронавтов с одним из туземцев.
Однажды к астронавтам подошел старый индеец навахо и спросил, чем они тут занимаются. Они сказали, что готовятся к полету на Луну. Услышав это, старик ненадолго примолк, а потом попросил астронавтов оказать ему услугу.
— Что нужно сделать? — спросили они.
— Люди моего племени верят, — сказал старик, — что на Луне обитают святые духи. Не могли бы вы передать им важную весть от моего народа?
— Какую весть? — спросили астронавты.
Индеец произнес несколько слов на родном языке и заставил астронавтов повторять непонятные им звуки вновь и вновь, пока они не запомнили фразу правильно.
— Что это значит? — спросили астронавты.
— Этого я вам сказать не могу. Это тайна, ее знает только наше племя и лунные духи. Вернувшись на базу, астронавты нашли знатока индейских диалектов и попросили его перевести тайное сообщение. Когда они воспроизвели эту фразу, переводчик разразился неудержимым смехом, а успокоившись, сообщил им, что заученная ими фраза значит: "Лунные братья! Следите за этими людьми в оба глаза! Не верьте ни единому их слову — они пришли, чтобы украсть у вас ваши земли".
5th-Nov-2019 03:12 pm - И снова в поход?


Знаете, кого мне напоминают эти долбоëбы? Тех самых упоротых идиотов, которые 80 лет назад мечтали про "Тридцать-сорок советских республик" после "хорошенькой" (Ну разве не бляди?) войны, а после, побросав винтовки, миллионами сдавались в плен. Потому что "хорошенькая война" бывает только в глупых пропагандистских фильмах. А на войне, на настоящей войне, идиотов гонят на вражеские пулемëты и кладут ряд на ряд, штабелями… пока, или пулемëтчик не сойдëт с ума, или пока у него не закончатся патроны. На войне, на настоящей войне идиотов гонят на минные поля, потому что нет времени ждать, когда минëры разминируют опасный участок. Ведь дан приказ занять высоту ко дню рождения сухорукого ублюдка или ко дню рождения ублюдка сифилитичного. А приказы надо выполнять! На настоящей войне идиот может даже с боем из окружения выйти, чтобы быть вскоре расстрелянным за "измену родине" ("А чем докажете, что вы не немецкий шпион?") Ну это всë потом будет, а пока заходись в патриотическом раже. Вопи во всю свою, блядь, лужëную глотку про то, что "снова в поход", что снова тебя, утырка, зовут чьи-то особняки и яхты защищать. Пиздуй, Ванëк!
Такой беспрецедентной травли писателей не было, пожалуй, с времён "Архипелага ГУЛАГа". Коробит ватников и постсовков от правды о давно прошедшей войне. Значит есть в той правде что-то для них смертельно опасное. Хотя, казалось бы; окончилась та война 75 лет назад. Чем может грозить современной ЭрЭфии правда о том, что Сталин планировал напасть на Гитлера? Дурак бы был если не планировал такого. Но они готовы наизнанку вывернуться, эти "отрицалы", своего любимого Сталина круглым идиотом выставить, лишь бы не признать очевидного. Да, готовился удар по Германии. Глупо отрицать это. Приведу вам всего лишь одно доказательство готовящегося нападения на Германию. (У Суворова и Солонина их десятки, а то и сотни) Советские пограничники снимают со своей стороны проволочные заграждения на многих участках советско-германской границы. Для чего они это делают? Может быть они выполняют преступный приказ Берия? Ведь в июне 1941 года Пограничные войска Народного комиссариата внутренних дел СССР находились под общим командованием Л. П. Берии. Тогда всё верно и враг народа и подлый предатель Берия выполнял указание своих берлинских хозяев. Пограничники снимали заграждения для того, чтобы передовые немецкие части перейдя границу не изорвали о колючую проволоку новенькие "фельдграу". Постой-ка! Берия, как это "доказано" самым честным в мире советским судом, был английским, а не немецким шпионом! Какой им, англичанам, резон беспокоиться о фрицах?
Тогда по чьему указанию это делалось? Может немецким шпионов был тот, кто отдавал Берии приказы? А кто это мог быть, кроме товарища Сталина? Вот и договорились! Самого Сталина в пособники Гитлера записали. Притом, заметьте, сами совки и записали! Вот видите к чему приводит отрицание формально-логического критерия истины, согласно которому "познание подчинено всеобщим формальным законам рассудка и разума"?
А поэтому логичным является лишь одно объяснения действий советских пограничников: готовилось наступление ударных частей Красной армии. Все остальные объяснения нелогичны и глупы. (Если вы в заборе к соседу делаете дыру, то наверное не для того, чтобы сосед залез к вам на огород и выкопал все бурячки, так? Скорее всего сами мечтаете соседскую сладкую морковку попробовать!)
В аннотации к книге Марка Солонина "Как Советский Союз победил в войне" написано "…опираясь на рассекреченные в последние годы документы Министерства обороны РФ". Что-то действительно рассекречено, но ведь в то же самое время, другое, наоборот, — засекречено! До 2041 года. Наверное что-то такое страшное, что не может быть обнародовано сейчас. Что это может быть?
Правда о том, что СССР бы проиграл войну не помогай ему США и Британия? Ну это и так понятно. Не надо никаких секретных документов. Правда о том, как "маршал Победы", мясник Жуков, гнал солдатиков на минные поля? И это не тайна. Правда о миллионе (!!!) расстрелянных по приговору и без приговоров "дезертиров и предателей Родины"? Ну и это не секрет! Тогда что там в этих архивах? Скорее всего мы этого никогда не узнаем.

Марк Солонин "Как Советский Союз победил в войне"

Опираясь на рассекреченные в последние годы документы Министерства обороны РФ, автор доказывает, что вся история Великой Отечественной войны – ложь! Что Советский Союз не был невинной жертвой, подвергшейся вероломному нападению, а сам готовил войну. Войну, которая пошла совсем не по советскому плану.

Читать книгу


30 жовтня. Офіс президента України. Пообідня перерва після обідньої перерви.


Богдан:

— Начальником следствия СБУ будет Нескоромный.

Баканов:
— Иди нахуй, кто ты такой? Только Вовк.

Богдан:
— Я начальник офиса президента, зуб даю.

Миттєвий прямий удар кулаком, зуб випадає.

Богдан:
— Сука, не попадайся мне на глаза, выпью всю кровь!
Друзья, довольно часто кликая на ссылку "читать книгу" на моей Книжной полке вы, вместо текста книги видите следующее обращение:
_______________________________________
ОШИБКА
Запрошенный URL не может быть получен
При получении URL http://flibusta.is/node произошла следующая ошибка
Ошибка чтения
Система вернула: (104) Connection reset by peer
Ошибка при получении данных их сети. Повторите запрос.
Администратор Вашего кэша: webmaster.

_______________________________________
Дело в том, что Флибуста постоянно подвергается интернет-атакам со стороны неких "правообладателей". Пока что ей удаётся противостоять этим нападкам.
В некоторых странах этот сайт заблокирован и попасть на него можно лишь с помощью ТOR браузера вот по этой ссылке

http://flibustahezeous3.onion

Предварительно вам необходимо установить на ваш компьютер ТOR браузер. Это можно сделать по ссылке:

https://www.torproject.org/ru/download/

Кстати, установив этот браузер вы станете невидимками в сети и защитите себя от слежки, трекеров и цензуры, а также получите возможность закачивать заблокированные файлы.
Если у вас что-то не получается, то пишете мне. По мере возможности отвечу на ваши вопросы. Успехов!
К середине VII века в то время, когда Арабская империя лишь рождалась, её система управления была основана на жесткой, подчас жестокой сегрегации. На верхушке была арабская мусульманская элита. Под ними покорённые народы: египтяне, сирийцы, иранцы, берберы, которые этническими арабами не были. Не были они и мусульманами. Насаждая ислам, арабский язык и  имперскую идеологию, арабы превратили покорённые народы в "арабов". В итоге египтяне, сирийцы, жители Месопотамии стали считаться арабами, причём, что "новоарабы", что исконные, с Аравийского полуострова, подпали под влияние мусульман иной неарабской культуры — иранцев, турок, берберов…
Кто-то скажет: Так ведь и Российская Империя развивалась и строилась на тех же принципах. Те же, например,  мокша и эрзя, разве не стали "русскими"? Плохо, что родной язык и веру забыли, но в этом-то и состоит "великая  миссия империй — нести цивилизацию отсталым народам!"  Так, да не так! Российскую империю построили не  "русские". Просто  отсталые племена, позаимствовав у более цивилизованных соседей их язык, веру и культуру, а позже и имя, стали создавать на этой основе своё государство.  Это так, если бы  те же  арабы, ещё до Магомета, восхитились достижениями иудеев, переняли их веру, язык, культуру и стали создавать Иудейскую империю. Более того, они бы стали называть себя "великоиудеями" и "настоящими иудеями", в отличие от "малоиудеев" проживающих, собственно говоря, в настоящей Иудее . А тем бы ничего не оставалось делать, как довольствоваться этой горькой участью и повторять: " И это пройдёт!"     


Всë, как в эмигрантском романсе:
"Да, для белых он сделал немало!"
Что тут комментировать… Российский грязный "бесикр" развевается над украинской землëй. Стыдно.
Но может вы помните, что в этой блядской песенке есть ещë и такие слова: "Срок пришел, и холодное слово "расстрел"— Прозвучал приговор трибунала."
Надеюсь так и будет!


Юджин Роган "Арабы. История. XVI–XXI вв."


Арабские революции 2011 года застали мировое сообщество врасплох. После десятилетий стабильности под властью автократических режимов арабский мир, казалось бы, неожиданно оказался в вихре стремительных и радикальных перемен. Между тем нет более верного способа предсказать будущее, чем вглядеться в прошлое. Именно по этому пути пошел выдающийся британский историк Юджин Роган. Его книга описывает историю арабских государств Северной Африки, Плодородного полумесяца и Аравийского полуострова начиная с XVI века. Особый интерес представляет подробный рассказ о поворотных моментах в истории арабского мира в ХХ веке. В своей работе автор опирается на широчайший спектр арабских источников, в том числе на многочисленные свидетельства очевидцев: историков, интеллектуалов, политиков, журналистов, писателей, обычных мужчин и женщин. Благодаря этому мы не просто узнаем историю арабского мира, но получаем возможность взглянуть на нее глазами самих арабов — людей, которые творили ее.
Книга адресована всем, кто интересуется прошлым и настоящим арабских стран и хочет понять истоки тех значимых событий, которые происходят на Ближнем Востоке и во всем арабском мире сегодня.

Юджин Роган — профессор Оксфордского университета, специалист по современной истории Ближнего Востока, директор Центра ближневосточных исследований Колледжа Св. Антония. Автор книги "Падение Османской империи. Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914–1920 гг."

Читать книгу "Арабы. История. XVI–XXI вв."


Біля будівлі Верховної Ради. П'ятниця, 1 листопада, приблизно о 15:50.

Перехожий:
— Шановний, ви що народу боїтесь?
Ківа:
— Єта, в смисле?
Перехожий:
— Ну в сенсі, що з охороною ходите, джип броньованний.
Ківа:
— Сука, я тєбє щас, блядь, голову нахуй отрежу!


Как-то Брежнев спрашивает Косыгина:
— А скажи-ка мне, Алексей Николаевич, сколько у нас всего в Советском Союзе евреев?
— Думаю миллиона три-четыре, Леонид Ильич.
— А если мы разрешим им всем уехать, как думаешь, сколько уедут?
— Полагаю миллионов двадцать, Леонид Ильич.
Доброе утро, друзья! Те, кто из вас изучал английский язык, обратил вероятно внимание на схожесть слов Slav — "славянин" и slave — "раб"?
У лингвистов, вернее у этимологов, изучающий происхождение слов существует такая версия, что термин "славяне" и английское слово slave имеют общее происхождение. Дескать; среднеанглийское слово slave происходит от старофранцузского sclave, которое произошло от латинского sclavus, а оно, в свою очередь, от среднегреческого σκλάβος. (склавос). Попробуем разобраться.
В средние века византийцы называли племена своих северных соседей по планеты σκλαβηνός (склавинос).
В так называемом среднегреческом языке в то же самое время существовало и другое, похожее на "склавинос" слово — σκλάβος ("склавос" – "невольник"). А поскольку славянские пленники в раннем средневековье нередко становились объектом византийской, германской и арабской работорговли, то "раб" и "славянин" — одно и то же самое.
Из Византии оно, соответственно, попадает в средневековую латынь, где становится sclavus ("склавус"). Средневековая латынь – язык религии и документов тогдашней Европы. Так что появление slave в английском, esclave во французском, Sklave в немецком и т. п. стало лишь вопросом времени. В английский оно вошло, судя по мнению словаря Уэбстера, только в XIV веке.
Кстати, византийцы не раз уже были замечены в распространении заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство других народов. Даром, что ли, слово "византийщина" служит синонимом лживости, лицемерия и непредсказуемости? Я считаю, что всё было немного не так. Нередко наши предки, славяне, и византийцы сходились в схватках. Кто кого больше брал в плен, и кто кому больше люлей навалял — "темна вода во облацех воздушных". Но ведь могло и так быть: византийский бравый лохаг (отнюдь не оскорбление, а воинское звание командира "лоха", одного из подразделений "банды" (два "лоха" по сто бойцов каждый) в схватке с северными варварами получил увесистой дубиной по носу. И когда, по возвращению домой, его спрашивают: "Кто это сделал, дружище лохаг? Кто посмел поднять руку на ромея?", то он, с неким "фефектом фечи", глотая ην в слове σκλαβηνός, отвечает: "Это сделали негодяи σκλάβος", то есть рабы. Не тот ли это случай, друзья, когда маленькое недопонимание рождает большую ссору? Но славяне зла на клеветников не держали, а наказали их за хитрожопость, не они, а турки. Впрочем, это совсем другая история.
В пику, так сказать, западным лингвистам, у меня есть своя, отличная от их, версия происхождения слова "славяне". Покопавшись в словаре древнегреческого языка я выяснил, что в нём есть (или правильно сказать "был"?) глагол σκυλεύειν (skyleuein) — означающий "добывать военные трофеи". Или по-простому "грабить". 1-ое лицо единственного числа от него – σκυλεύω (skyleúō) или σκυλάω (skyláō). Буквально это означало "снимаю доспехи с убитого врага". Опять-таки "граблю". (Ей богу, странные у древне-греков представление о грабеже! По-моему, вполне всë в рамках Женевских и прочих Гаагских, конвенций. Мëртвому доспехи, согласитесь, ни к чему. А парню, который уцелел в жестокой битве, ещë служить и служить! Как тому "медному котелку" из дембельского фольклора! Почему бы не стянуть с покойника почти ещë новые сапоги? Он, простите за цинизм, своë уже оттопал!) Неплохая бы версия получилась, согласитесь. Куда более комплиментарная, чем "рабская". Ведь куда лучше самим кого-нибудь взять в плен и обобрать до нитки, чем оказаться в рабском ошейнике. Тут двух мнений быть не может! И вообще: Vae victis — Горе побеждённым, как мудро заметил вождь галльского племени, Бренн, ставя потерпевшим поражения римлянам свои условия контрибуции. Одно лишь плохо в моей версии, столь приятной для нашей, славян, самооценки.
Древние греки никогда со славянами не воевали и отнюдь не по причине присущего им миролюбия, а из-за того, что не было в то время никаких славян. Скифы с "раскосыми и жадными глазами", то да, были, а славян не было. А жаль! Да, кстати, про скифов. Вместо того, чтобы славян задевать всякими нелепыми клеветническими измышлениями и инсинуациями, лучше бы вернули Украине, самым, что ни на есть славянам, скифское золото, что прихватизировали под шумок в 2014 году. А то нехорошо получается. λόγον τιμής!
2nd-Nov-2019 05:20 pm - Мій друже Ковалю…


Автор музики та слів українець-повстанець Микола Матола. Пісня написана у 1949 році, а наприкінці 60-х була "перекладена" на так звану "білогвардійську". Кацапи поцупили, як завжди, до речі, українське. Та що там пісня! Вони історію нашу вкрали! А зараз намагаються й країну відібрати у нас. Будьмо, як ці герої, які боронили Україну від ще лютішого ворога, ніж зараз маємо на сході. Та перемогли! Де тепер той СССР? Де нацистська Німеччина? Ось так!

Слова пісні

Читати даліCollapse )
В Одессе встречу генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга с освобожденными из России украинскими моряками, предлагала организовать украинская сторона, но в Альянсе в этом отказали.
По информации источников, основным противником, оказалась Франция, которая не желает раздражать Россию встречей, потому как, по мнению Парижа, может "сорвать мирный процесс и негативно повлиять на организацию переговоров в нормандском формате".
Какие отвратительные бляди! Пардон май фрэнч!
Моя бабушка, Евгения Ивановна, прожила в Одессе всю свою жизнь. Пережила "три русские революции". Встречала в стайке весёлых гимназисток прибывшего в Одессу Николая Второго на углу Пантелеймоновской и Пушкинской в сентябре 1904 года. Холодной весной 1915 видела из окна "Павловского" здания императора "Всея Руси" принимающего парад на Куликовом Поле. Из того же окна, но уже в мае 1919, слушала речь Лейбы Троцкого с броневика (дался им, уродам, этот броневик!). Пережила "военный коммунизм", НЭП, побывала в "сталинских застенках" в начале 30-х. Времена (до убийства Кирова) были ещё не совсем драконовские и благодаря заступничеству мужа гимназической подруги ей удалось оттуда вырваться. Оккупация, послевоенный бандитизм. Советскую власть бабушка не любила. И коммунистов не любила. Иначе как гицелями их не называла.
Память у неё была замечательная. Многие из её рассказов, увы, стёрлись из памяти. Но хорошо помню один. Начало 70-х. По телевизору показывают "Интервенцию". Ну помните: "Революция тебя обмишурила, контрреволюция тебя обмишурила, родная мать тебя обмишурила!", "Вы просите песен? Их есть у меня!"?
— Балаган, какой-то! — поджимая губы говорит бабушка и что-то бормочет по французски.
Различаю лишь "мэрде" и "батар".
— А ты знаешь, как люди узнавали в те годы, какая в городе власть?
— В смысле, "красные" или "белые"?
— В смысле, наши или бандиты? — кивает бабушка, — Куликовое Поле в те годы стало излюбленным местом, где каждая, вновь пришедшая в Одессу власть, расстреливала своих противников, — продолжает бабушка, — так вот, по тому, как расстреливают, одесситы и понимали, "кто в городе хозяин". Красные расстреливали, нет не расстреливали… Расстреливают лишь людей, верно? А они своих врагов, "контру", как они тогда говорили, людьми не считали. Они их "шлёпали". Как тараканов и других вредных насекомых. Ты ведь муху не расстреливаешь, а шлёпаешь её свёрнутой в трубочку газетой, верно? Вот и красные тоже "шлёпали" белых и буржуев. Всегда одиночными выстрелами из наганов и маузеров.
Белые же, вероятно в силу какого-то идиотского снобизма, — бабушка иронично улыбается, — "пусть всё горит огнём, но порядок-то быть должен во всём!" — расстреливали комиссаров, чекистов и другую большевистскую шелупонь, выведением на площадь комендантского взвода, зачитыванием приговора военного трибунала и прочими интеллигентскими аксессуарами, вплоть до прощального слова приговорённого и исполнением его последнего желания. Мерихлюндия какая-то, честное слово! Я полагаю, что красные просто экономили патроны, а не имели намерение как-то скрыть эти расстрелы от общественности, или, как тогда говорили — "публики". Тем более, что мы, эта самая "публика", не имела ни малейших иллюзий насчёт своего будущего в большевистской Совдепии. “Ростислав” и “Алмаз” — за республику, наш девиз боевой — резать публику!” распевала в 1918 году пьяная матросня с этих двух "рэволюционных" крейсеров, — бабушка протягивает руку за стаканом остывшего чая и добавляет с сарказмом, — честно и без обмана, по крайней мере!
— Бабушка, а правда, что тогда в каждой квартире был с десяток разных флагов и горожане вывешивали их из окон соответственно той власти, которая в городе?
— Чепуха! Это ты в кино видел? Я, лично, никогда не вывешивала ничьих флагов. К чему привлекать к себе внимание? — резонно замечает бабушка. Но самое интересное, что каким-то фантастическим образом смену власти предчувствовали… ну-ка угадай кто?
— Ну, наверное, собаки? — предполагаю я, — они и землетрясения предвидят и наводнения.
— Нет! Не собаки, а дворники! Незадолго до того, как наши оставили город в феврале 1920 и в Одессу вошли банды Котовского, дворники перестали мести дворы и улицы и они вновь, как при совдепии, покрылись отвратительным ковром из семечковой лузги, или, как у нас в Одессе говорят, — лушпайками! Знаешь, во время войны, при румынах, Герман Пынтя, которого Антонеску назначил градоначальником Одессы, хотел запретить лузгать семечки. Под страхом смерти! Кстати, Бунин, тоже ненавидел лузгу! Ты читал "Окаянные дни" Бунина? И этих бандитов, коммунистов, он тоже ненавидел. Молодец! Пообещай мне, что никогда не будешь лузгать семечки! Не будешь? Парол д'онэр?

…"Окаянные дни" я прочёл через много-много лет после этого разговора. Действительно, Бунин пишет там о утонувшем в лузге Петрограде и о своём отвращении к плюющемся "шкарлупками" быдлу. Насчёт дворников "предвидевших" приход большевиков, то у меня имеется такая версия; в отличие от животных обладающих лишь "первой сигнальной системой", у человека помимо "первой" и "второй", вербальной, развившейся в результате воспитания и обучения, имеется ещё и "третья сигнальная" позволяющая как бы "считывать" невербальную информацию. Какие-то "тонкие колебания эфира", что ли? Особенно сильно такие экстрасенсорные способности проявляются в годы тяжёлых испытаний, войн, революций. Будто что-то такое разлито в воздухе… какое-то напряжение, как перед грозой. Вот это "напряжение" и заставляло дворников наплевать на свои обязанности.
1st-Nov-2019 09:22 pm - O quam cito transit gloria mundi!


И тут Володя, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами… ©
1st-Nov-2019 07:30 pm - Умей вертеться…


"Сначала была комсомолкой, потом коммунисткой. Вовремя стала демократкой и поэтому сейчас я на том месте, которое занимаю. Крутиться надо уметь", — поделилась опытом Валентина Матвиенко на встрече со студентами МГУ. Эххх… Как ни крутись, а всё равно — блядь!
Вспомнил старый советский анекдот:
Идëт приëм в ВЛКСМ. Секретарь комсомольской ячейки:
— Ну-ка расскажи нам Иванова, какие общественные поручения выполняешь?
— Я редактор школьной стенгазеты, руководитель театрального кружка, вожатая октябрятской звëздочки.
— Хорошо, Иванова! А как с учëбой дело обстоит?
— Я круглая отличница! Победительница городских и областных олимпиад по математике, физике, английскому языку.
— Ну а увлечения у тебя какие Иванова?
— Люблю читать, играю на фортепиано и виолончели.
— А со спортом дружишь?
— Я кандидат в мастера спорта по плаванию и художественной гимнастике. Учусь в аэроклубе авиапланеризму.
— Ну а ещë, чем увлекаешься?
— Сексом.
— Постой, постой, каким сексом?
— Классика, орал, анал, лесбос…
— Ну нет, Иванова! Как-то это не вяжется!
— Ах, да! Я ещë вяжу! Крючком, на спицах, макраме.
Скоро всë решится само собой. Уйдëт под землю ОРДЛО. Гигантский провал заполнится водой. Образуется новое море… Донбасское море.


В ОРДЛО начался совсем уже какой-то апокалипсис. Судя по всему, "антифашистам" удалось невероятное, и бесконтрольным затоплением шахт они таки спровоцировали техногенные землетрясения.
Пишет на своей странице в Фейсбук блогер Денис Казанский.
"Жители одного из поселков Макеевки жалуются на подземные толчки неизвестного происхождения, которые ощущаются в городе уже больше года, но в последнее время приобрели масштабы бедствия.
От странных толчков страдает только поселок Объединенный, который состоит в основном из старых домов, построенных при Сталине. И эти дома трескаются и рушатся. В одном недавно рухнул потолок в подъезде, и только чудом никто не пострадал.

Read more...Collapse )
31st-Oct-2019 04:45 pm - Я устал, я мухажук…
Глава Украинского государства Владимир Зеленский очень устал от негатива и болезненно воспринимает критику своей команды со стороны СМИ. Об этом рассказал глава Офиса президента Андрей Богдан.

Неужели дождались классического новогоднего: "Я устал, я мухажук", в стиле Ельцина? Или апрельского а-ля Адольф: "Этот народ недостоин такого фюрера, как я! Я ухожу!" Как по-мне так более предпочтителен берлинский вариант. А ваше мнение, шановне панство?
This page was loaded Nov 12th 2019, 7:02 pm GMT.